Lối ra cho công hàm TT Đồng

Tem 1 Đồng bán giá 800 đồng

Tóm tắt các kỳ trước: Công hàm 1958 gây trở ngại cho Việt Nam ở chỗ:

* TT Phạm Văn Đồng gật đầu “ừ” khi TQ nói Trường Sa Hoàng Sa là của họ.

* Quyền được đòi TS-HS của nước CHXHCNVN đã bị “estopped” do cái “ừ” của nước VNDCCH.

Theo tớ, để có lối ra, phải phá cái estoppel. Có 2 đường phá. Một đường, là phủ nhận tầm mức của cái “ừ.” Đường kia, là né tác dụng của một công hàm nước VNDCCH cũ bằng cách bảo lưu quyền của nước Việt Nam Cộng Hòa.

Hãy kể lại câu chuyện khác đi chút.

Khi Trung gõ cửa nhà Đồng, Trung không chỉ giành cái xe của Nam, mà giành tùm lum xe cộ khắp xóm, trong đó chả có chiếc nào của Đồng cả. Rồi Trung nói thêm, “Với lại cái hàng rào giữa hai nhà mình này, tôi làm lại rào mới nhá.”

Đồng ừ, rồi bảo, “Để tôi nói tụi nhỏ trong nhà không quấy anh trong lúc anh làm rào trong phần đất của anh, phần đất mang tên Mười Hai Hải Lý.”

Đồng cưới con gái Nam, đẻ ra một đứa con đặt nên nó là Xì Hơi.

Tớ đề nghị 2 lối ra:

1. Công hàm TT Đồng có 4 động từ: ghi nhận, tán thành, tôn trọng, chỉ thị. Trong đó, TT Đồng ghi nhận, tán thành và tôn trọng quyết định của Trung Quốc và chỉ thị VNDCCH tôn trọng đường 12 hải lý của Trung Quốc.

Đây là chỉ dấu cho thấy mục đích của công hàm, là đường 12 hải lý. Mục đích của công hàm, là để thông báo cho TT Chu Ân Lai biết ý định của nước VNDCCH, là tôn trọng đường 12 hải lý.

Còn tất cả những đảo khác trong quyết định của Trung Quốc, không phải chuyện của VNDCCH.

Nói cách khác, thay vì đòi hỏi công hàm của TT Đồng phải có những lời disclaimer cho thấy “tôi không có ý kiến về những đảo của VNCH, của Trung Hoa Dân Quốc, của Nhật, của Nga, liệt kê trong quyết định của TQ,” thì qua lời “chỉ thị” rất hẹp của TT Đồng, nên đọc công hàm này theo nghĩa là “cái gì không liên quan tới VNDCCH, là không có liên quan trong công hàm này.”

Lúc Đồng ừ, thì Đồng không ừ với cái tất cả những cái xe linh tinh mà Trung kể lể.

2. Lối ra thứ hai, là nếu quần đảo Hoàng Sa Trường Sa là của VNCH, thì nước CHXHCNVN phải khẳng định mình là hậu duệ của nước này.

Tức là, không phải Đồng hôm trước “ừ” rồi mà hôm sau lật lọng chạy tới đòi xe. Mà là, Đồng nói gì không biết, nhưng Xì Hơi, cháu ngoại của Nam, vẫn có quyền đòi xe vì nó thừa hưởng quyền này từ ông ngoại, qua mẹ nó.

Tuy nhiên, để thừa hưởng tài sản VNCH, nước CHXHCNVN phải thừa nhận sự chính danh của cả VNCH lẫn nước Cộng hòa Miền Nam Việt Nam.

Về mặt chính trị đối nội, cái này mới là trở ngại lớn. Cái chính danh của đảng Cộng sản Việt Nam đòi độc quyền lãnh đạo đất nước, phụ thuộc vào việc phủ nhận sự chính danh của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

Không phải tình cờ mà rất nhiều báo chí và sách giáo khoa vẫn còn gọi chính quyền Sài Gòn là “ngụy.”

Chừng nào chưa thừa nhận sự chính danh của VNCH, và “làm lơ như chẳng có” nước Cộng hòa Miền Nam Việt Nam, thì nước lạ vẫn còn chứng cứ lịch sử để phủ nhận quyền đòi đảo của CHXHCNVN

This entry was posted in Chính trị, Nghiêm túc and tagged , . Bookmark the permalink.

29 Responses to Lối ra cho công hàm TT Đồng

  1. son says:

    Rất hay, tôi rất cám ơn

  2. Duy says:

    Bài viết rất hay bác Hạo Nhiên!

  3. Pingback: Tin thứ Bảy, 16-07-2011 « BA SÀM

  4. Hoàng Thị Gái says:

    1.Hiệp định Giơ-ne-vơ 1954 đã lấy Vĩ tuyến 17 làm gianh giới Bắc Việt Nam và Nam Việt Nam
    2.Bắc Việt Nam có quyền sở hữu bắc vĩ tuyến 17 (không có quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa)
    3. Nam Việt Nam có quyền sở hữu nam vĩ tuyến 17 (có quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa)
    4. Thủ tướng Phạm Văn Đồng là Thủ tướng của Bắc Việt Nam nên chỉ có quyền ký quyết định với những phần lãnh thổ, lãnh hải ở bắc vĩ tuyên 17 (phần của ông anh Bắc Việt) chứ không có quyền hạn gì ở nam vĩ tuyến 17 (phần của thằng em Nam Việt )
    Vậy xin hỏi các vị rằng ông anh có được phép bán đất của thằng em khi ông bố (Hội nghị Quốc tế-Giơ ne vơ) đã phân định không?
    5. Anh China dại dột đi mua như thế thì hỏi rằng có pháp luật nào công nhận cho chăng? Thật nực cười!

  5. CâyTre says:

    Theo các tư liệu thì trong tuyên cáo của Đồng chí Tốt ngày 4/9/1958 còn có “bản đồ đi kèm” khi đồng chí tốt gửi mà???Cũng phải công khai HĐ.PARIS 27/1/1973 và GENEVE 20/7/1854 để Ngô ra ngô,Khoai ra khoai??vậy mới thấy rõ Hoàng Sa là Chủ Quyền của VNCH cùng mưu đồ bất chính của VNDCCH bắt tay TQ chiếm Nam VN và Hoàng Sa (1973-1974)nhưng bị thất bại bởi:Các HQ.QLVNCH…Sau đó,cưỡng chiếm Nam VN 1975 và thực hiện Xâm Thực HS dâng cho Tàu Cộng….Kết luận:C.Hàm 14/9/1958 là ko hợp với thời kỳ đó.Nhưng sau này thì thỏa thuận Dâng (sau 1975) ai biết được….Làm cho rõ chỗ này….???Thế thì Đảng CSVN phải Công Khai-Tuyên Bố SƯ THẬT….Đó là Lối ra một chiều duy nhất cho xe,cho Đồng,Cho Đảng CSVN ngày nay trong Biển Đông..và Bờ Cõi VN….Saigon,16/7/2011-8h15′.

  6. Pingback: Lối ra cho công hàm TT Đồng | Vietnamese Bloggers

  7. Cu D says:

    – Năm 1958, hai quần đảo Hoàng sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của VNCH, theo quyết định của Hiệp định Giơneo. Vậy TT Phạm Văn Đồng (cũng như toàn thể ban lãnh đạo miền Bắc) không thể có quyền hạn gì đối với 2 quần đảo này. Công hàm của TT Đồng bản chất là vô giá trị.
    – Sự thật hiển nhiên này tồn tại cho đến 1974, sau khi Trung Cộng đi đêm với Mĩ, được Mĩ bật đèn xanh, đã tiến hành xâm lược Hoang Sa. Đến 1988, trước sự yếu ớt vì bị cấm vận của VN, Trung Cộng lại ngang nhiên xâm lược một phần lớn Trường Sa.

  8. Pingback: LỐI RA CHO CÔNG HÀM TT PHẠM VĂN ĐỒNG (4/4) – Vũ Quí Hạo Nhiên « Ngoclinhvugia's Blog

  9. Pingback: TRỞ LẠI CÂU CHUYỆN BÁN ĐẤT (Lữ Giang) « Ngoclinhvugia's Blog

  10. Pingback: CÔNG HÀM 1958 VỚI CHỦ QUYỀN HOÀNG SA & TRƯỜNG SA (báo Đại Đoàn Kết) « Ngoclinhvugia's Blog

  11. Pingback: Anhbasam Điểm Tin thứ Bảy, 16-07-2011 | bahaidao

  12. Mr. Do says:

    Cái ý thứ 2 của anh: “Tuy nhiên, để thừa hưởng tài sản VNCH, nước CHXHCNVN phải thừa nhận sự chính danh của cả VNCH lẫn nước Cộng hòa Miền Nam Việt Nam.

    Về mặt chính trị đối nội, cái này mới là trở ngại lớn. Cái chính danh của đảng Cộng sản Việt Nam đòi độc quyền lãnh đạo đất nước, phụ thuộc vào việc phủ nhận sự chính danh của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

    Không phải tình cờ mà rất nhiều báo chí và sách giáo khoa vẫn còn gọi chính quyền Sài Gòn là “ngụy.””

    Đến nay theo tôi đây vẫn là cái đau lòng nhất. Nó cản trở nhiều vấn đề đối nội lẫn đối ngoại. Chờ các lãnh đạo hiện tại đủ dũng cảm để bước qua cái này thì không biết đến bao giờ.

    Nói chung là rất khó: Thừa nhận cái chính danh của VNCH ư? Điều đó đồng nghĩa với “phi nghĩa hóa” cuộc chiến tranh của VNDCCH.

    Điều này chắc các vị hiện nay chưa đủ ý chí chính trị để làm.

    Tôi từng nói chuyện với một số nhân chứng quan trọng của sự kiện 30.4, họ ở phe Việt Cộng (MTDTGPMNVN), họ nói rằng nếu ngày xưa mấy ông bộ đội miền Bắc hạ hỏa một tí, chấp nhận bàn giao chính quyền sẽ hay hơn rất nhiều, nhưng mấy ông cứ nhất quyết phải “bắt chúng đầu hàng vô điều kiện” mới được, và gọi TT Minh là “Tên TT đầu hàng” mới được, nên đến giờ mới để lại một mớ bùng nhùng như thế.

    Ôi, nhưng mà lịch sử, giờ làm sao tua lại để sửa chữa được?!

  13. Pingback: 14-9-1958 – NGÀY PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ CÔNG HÀM (Đỗ Thành Công) « Ngoclinhvugia's Blog

  14. Pingback: DƯỚI ÁP LỰC CỦA DƯ LUẬN, CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI PHẢI GIẢI THÍCH về CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG (RFI) « Ngoclinhvugia's Blog

  15. Pingback: VỀ BÀI PHỎNG VẤN ThS HOÀNG VIỆT TRÊN ĐÀI VOA (Trương Nhân Tuấn) « Ngoclinhvugia's Blog

  16. Pingback: THỦ TƯỚNG PHẠM VĂN ĐỒNG ĐÃ HÀNH XỬ HỢP LÝ KHI KÝ CÔNG HÀM 1958 (Luật gia Trần Đình Thu) « Ngoclinhvugia's Blog

  17. Pingback: THỦ TƯỚNG PHẠM VĂN ĐỒNG ĐÃ HÀNH XỬ HỢP LÝ KHI KÝ CÔNG HÀM 1958 (Luật gia Trần Đình Thu) « Ngoclinhvugia's Blog

  18. Pingback: VỀ “CÔNG HÀM 1958″ CỦA THỦ TƯỚNG PHẠM VĂN ĐỒNG (LS Nguyễn Trọng Quyết) « Ngoclinhvugia's Blog

  19. Pingback: NHÂN NGÀY 30-04 NGHĨ GÌ VỀ BỨC CÔNG HÀM PVĐ 1958 ? (Lê Quốc Trinh) | Ngoclinhvugia's Blog

  20. Pingback: HÓA GIẢI CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG 1958 ? (Nam Nguyên – RFA) | Ngoclinhvugia's Blog

  21. Pingback: HÓA GIẢI CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG 1958 ? (Nam Nguyên – RFA) | Ngoclinhvugia's Blog

  22. Pingback: HÓA GIẢI CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG 1958 ? | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  23. Pingback: SAU 40 NĂM NHÌN LẠI HẢI CHIẾN HOÀNG SA (Dương Danh Dy – Vietnamnet) | Ngoclinhvugia's Blog

  24. Pingback: CÔNG HÀM PHẠM VĂN ĐỒNG (Dương Danh Huy & các tác giả khác) | Ngoclinhvugia's Blog

  25. Pingback: Công hàm Phạm Văn Đồng | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  26. Pingback: VỀ CÔNG HÀM DO PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ NGÀY 14/9/1958 (tin tổng hợp) | Ngoclinhvugia's Blog

  27. Pingback: VỀ CÔNG HÀM DO PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ NGÀY 14/9/1958 (tin tổng hợp) | Ngoclinhvugia's Blog

  28. Pingback: VỀ CÔNG HÀM DO PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ NGÀY 14/9/1958 (tin tổng hợp) | CHÂU XUÂN NGUYỄN

  29. Pingback: Hoàng Sa Trường Sa là của VNCH hả ? | VQHN = Nhảm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s