Ai “trí thức” nhất? (Có poll, vote đêêê)

Mấy hôm nay thấy bàn luận về “trí thức” nhiều quá, cả bên này lẫn bên kia, nên tớ cho rằng các bác rất rành về trí thức.

Những lập luận các bác đưa ra về “trí thức” đều là những lập luận rất vĩ mô, kiểu như cả thế giới ở đâu cũng phải thế.

Do đó, nếu có thể chấm điểm tớ nghĩ rằng các bác dễ dàng nhận ra ai “trí thức” nhất, ai không trí thức bằng, và ai ít trí thức nhất.

Và vì lập luận của tất cả các bác đều là lập luận có thể áp dụng trên cả vũ trụ, tớ đưa ra một số giả thuyết ở các nước khác, các bác chọn xem ai trong số những người này “trí thức” nhất. (A là người thật. C là composite. B, D là giả tưởng.)

(A) Ở Mỹ, thập niên 1980, một nhà toán học giải thưởng Fields, hăng hái hoạt động trong phong trào chống vũ khí hạt nhân và những hoạt động quân sự của chính quyền Reagan: Chống đặt hỏa tiễn NATO ở châu Âu, chống Star Wars, chống can thiệp vào Nicaragua, chống viện trợ cho El Salvador.

(B) Ở Cuba, một nhà nghiên cứu chế ra giống xì gà mới, thu hoạch nhiều hơn gấp 2, ngon hơn gấp 3, thu nhập của nông dân tăng gấp 4. Thu nhập của nhà nước, độc quyền xuất khẩu, tăng bao nhiêu không biết, và ông cũng không quan tâm. Ông tiếp tục nghiên cứu về xì gà. Lâu lâu bị lôi đi dự mít tinh kỷ niệm cách mạng Cuba thì cũng đi và cũng hô khẩu hiệu, cũng Fidel muôn năm như người ta, rồi cũng về chúi vào nghiên cứu xì gà.

(C) Ở Mỹ, một tiến sĩ sinh học vận động bài trừ dạy thuyết tiến hóa trong trường học và thay bằng lời dạy trong Kinh Thánh rằng Thiên Chúa tạo dựng trời đất và muôn loài trong 7 ngày.

(D) Ở Cambodia, một bà bác sĩ 30 tuổi chế ra thuốc chữa AIDS, bán rẻ cho WHO để phân phối toàn cầu, xóa sạch bệnh AIDS thế giới. Sau đó bà tiếp tục nghiên cứu tới các bệnh miễn nhiễm khác. Suốt 40 năm sau đó, không bao giờ bà phát biểu điều gì liên quan tới chính trị, xã hội, v.v. Chỉ thuần y khoa thôi.

(E) Cả lũ không có đứa nào trí thức.

(Add: Các bác nào bỏ phiếu “E” xin viết thêm ý kiến trong phần comment. Cám ơn.)

Đi về đâu, TBT Nguyễn Anh Tuấn? (poll)

(Ảnh: Việt Dũng, báo Tuổi Trẻ)

Hôm bữa có bác lên mạng la lên câu này:

“Chú Ba ở yên đó. Chú Bốn thay anh Sáu. Chú Strong về, chú Heavy lên. Còn chỗ chú Heavy bỏ lại, để anh tính sau.”

Hôm sau thì báo Asahi của Nhật đưa tin là ở Hội Nghị Trung Ương có đang chuyền tay nhau một bản nháp chép in hịt vậy, có thêm phần người thay bác Heavy.

Bi giờ giả sự bản nháp này sẽ thành bản thiệt. Khi đó thì, với bác Nguyễn Anh Tuấn của Vietnamnet (và Tuanvietnam), chuyện gì sẽ xảy ra?

Việt Nam trao giải nhân quyền

Mà nếu chưa trao thì nên bắt đầu đi là vừa. Trung Quốc có giải của Trung Quốc thì Việt Nam cũng nên có giải của Việt Nam chứ. Trung Quốc có Khổng Tử thì Việt Nam cũng có Chử Đồng Tử. Vậy trao giải là vừa.

Mời mọi người biểu quyết.

.

.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 308 other followers

%d bloggers like this: