Sự dối trá vạch trần qua một bài báo

Mấy chục năm sau, một tổng biên tập báo vẫn tự hào với thành tích này

Vũ Quí Hạo Nhiên

Trong ngày 30 tháng 4, bài báo trên trang web Dân Việt và VietNamNet hân hoan và hãnh diện kể chuyện ám sát Giáo Sư Nguyễn Văn Bông gây một số phản ứng, tuy không đại trà, nhưng khá mạnh mẽ. Như một nhân vật trên mạng nói: “Ðã đi khủng bố lại còn khoe trên báo.”

Dường như do ảnh hưởng của những phản ứng này, trang mạng VietNamNet bỏ bài này đi, nhưng trang mạng Dân Việt thì vẫn còn.

Không chỉ có trang mạng Dân Việt hãnh diện với việc đánh bom giữa đô thị. Trang mạng Dân Trí cũng vậy, vinh danh thành tích của một nữ du kích chuyên đánh bom đặt mìn, trong đó có cả bom nổ chậm đánh vào xe của một viên quận trưởng. Nữ du kích này khi đó chỉ mới là một cô gái 14 tuổi, mới tuổi lớp 8.

* * *

Chuyện ám sát GS Bông do chính nhân vật thực hiện vụ ám sát kể lại. Nhân vật này là Vũ Quang Hùng, bí danh Ba Ðiệp, khi đó là sinh viên Ðại học Khoa học, và sau này là phó tổng biên tập báo Công an TPHCM, tổng biên tập tạp chí Người Du Lịch, và biên tập viên Pháp Luật TPHCM.

Chuyện chiến tranh có thể có những hành động này khác, thì thôi tạm xí xóa cũng được.

Cũng 40 năm rồi, nếu thật sự muốn xí xóa thì cũng nhiều người chịu xí xóa. (Nhưng 40 năm rồi lại mang ra khoe nữa, thì chắc là chẳng muốn xí xóa đâu.)

Nhưng ở đây, có một điểm khá tinh tế, mà có lẽ giải thích tại sao người ta phải gỡ bài GS Bông, mà không gỡ bài trẻ em đánh bom.

Nếu quan tâm tới chuyện “đã đi khủng bố lại còn khoe trên báo,” người ta đã gỡ cả hai bài rồi.

Chỉ gỡ bài GS Bông và để lại bài trẻ em đánh bom, là dấu hiệu để đọc kỹ bài báo về vụ đánh ám sát GS Bông xem có yếu tố gì khác lạ khiến người ta lo ngại hơn?

* * *

Yếu tố đó tiết lộ một điều khác nữa về đảng Cộng Sản Việt Nam.